动脉粥样硬化

作者:Attila Feher, MD, PhD, Yale University School of Medicine
Reviewed ByJonathan G. Howlett, MD, Cumming School of Medicine, University of Calgary
已审核/已修订 修改的 10月 2025
v933667_zh
看法 进行患者培训

动脉粥样硬化以动脉壁内脂肪性和/或纤维性内膜斑块(粥样斑)的形成为特征。最初,斑块含有脂质物质,但随着时间的推移,它们可能纤维化和钙化。动脉粥样硬化发生的关键病理生理过程包括低密度脂蛋白(LDL)颗粒、炎症细胞、内皮功能障碍、平滑肌细胞增殖和细胞外基质重塑。常见的危险因素包括年龄、过早动脉粥样硬化疾病家族史、血脂异常、心血管-肾脏代谢因素(如糖尿病、高血压、肥胖、慢性肾脏疾病)、炎症和生活方式因素(如吸烟、久坐不动的生活方式)。当斑块生长或破裂导致血流减少或阻塞时,症状便会显现;具体症状取决于受影响的动脉。诊断主要依据临床表现,并通过血管造影、超声、计算机断层扫描或其他影像学检查加以确认。治疗包括改变生活方式,通过使用降脂药物、抗血小板药物和抗动脉粥样硬化药物,以及导管和手术干预来解决已确定的危险因素。

动脉粥样硬化可以累及所有的大型和中型动脉,包括冠状动脉、颈动脉和脑动脉,主动脉及其分支,以及四肢的主要动脉。根据世界卫生组织(WHO)的数据,缺血性心脏病(由冠状动脉的动脉粥样硬化引起)是全球死亡的主要原因,2000年至2021年间,缺血性心脏病占全球死亡人数的13%(1)。自2000年以来,缺血性心脏病死亡人数激增幅度最大,到2021年增加270万,死亡总数达到900万。2022 年,美国约有 94.2 万人死于心血管疾病;心脏病和卒中导致的死亡人数超过了所有癌症类型及慢性下呼吸道疾病死亡总和(2)。尽管缺血性心脏病仍然是导致死亡的主要原因,但自1950年以来,心血管护理和预防的进步已导致年龄标准化心血管死亡率显著下降(34)。然而,令人担忧的是,动脉粥样硬化的患病率在中低收入国家呈快速上升趋势,部分原因与高血压、慢性疾病以及总体热量摄入增加有关(5)。尽管诊疗水平不断进步,动脉粥样硬化仍是全球范围内导致死亡的首要原因。

参考文献

  1. 1.World Health Organization: The Global Health Observatory: Global health estimates: Leading causes of death.Cause-specific mortality, 2000–2021.Accessed August 4, 2025.

  2. 2.Martin SS, Aday AW, Allen NB, et al.2025 Heart Disease and Stroke Statistics: A Report of US and Global Data From the American Heart Association. Circulation.2025;151(8):e41-e660.doi:10.1161/CIR.0000000000001303

  3. 3.Fox CS, Evans JC, Larson MG, Kannel WB, Levy D.Temporal trends in coronary heart disease mortality and sudden cardiac death from 1950 to 1999: the Framingham Heart Study. Circulation.2004;110(5):522-527.doi:10.1161/01.CIR.0000136993.34344.41

  4. 4.Mensah GA, Wei GS, Sorlie PD, et al.Decline in Cardiovascular Mortality: Possible Causes and Implications. Circ Res.2017;120(2):366-380.doi:10.1161/CIRCRESAHA.116.309115

  5. 5.Li Y, Cao GY, Jing WZ, Liu J, Liu M.Global trends and regional differences in incidence and mortality of cardiovascular disease, 1990-2019: findings from 2019 global burden of disease study. Eur J Prev Cardiol.2023;30(3):276-286.doi:10.1093/eurjpc/zwac285

动脉粥样硬化的病理生理学

动脉粥样硬化斑块是动脉粥样硬化的标志性特征。它拥有一个复杂且动态的结构,包含以下主要组成部分:

  • 脂质核心:主要由胆固醇、胆固醇酯及其他脂质构成

  • 纤维帽:一层覆盖脂质核心的平滑肌细胞和胶原

  • 炎症细胞和平滑肌细胞:浸润斑块的巨噬细胞、T细胞和其他免疫细胞

  • 细胞碎片:死亡或坏死的细胞

  • 钙沉积:增加斑块的硬度

  • 细胞外基质:包含弹性蛋白、胶原蛋白和其他大分子,提供结构支撑

动脉粥样硬化斑块形成

动脉粥样硬化的所有阶段——从发生发展直至斑块并发症(如心肌梗死、脑卒中)——均被视为细胞因子介导的炎症反应对损伤(如高血压导致的剪切应力,或烟草烟雾引起的氧化损伤)的应答过程(1)。

在动脉粥样硬化斑块形成的初始阶段,含载脂蛋白b的脂蛋白,特别是低密度脂蛋白(LDL)颗粒,在动脉壁最内层内膜中积聚。在内膜层内,低密度脂蛋白(LDL)颗粒受血浆抗氧化机制的保护作用减弱,因此会在氧化、脂解和蛋白水解酶以及活性氧的介导下发生氧化及其他结构修饰。这些化学修饰导致表型向促炎性和免疫原性转变。

这一事件触发促炎单核细胞向内膜迁移,在活化内皮细胞表面表达的粘附分子(如血管细胞粘附分子-1 [VCAM-1])的促进下。局部丰富的趋化因子促进这些结合的单核细胞向动脉壁移动。在内膜内,单核细胞转化为巨噬细胞,表达清道夫受体,使它们能够摄取脂蛋白颗粒并成为泡沫细胞,泡沫细胞是早期动脉粥样硬化斑块的标志。T细胞的迁移也在形成动脉粥样硬化斑块的炎症环境的建立中起着重要作用(2)。为了响应积聚的白细胞的信号,起源于中膜的平滑肌细胞也迁移到内膜,增加了内膜平滑肌细胞的数量。

随着动脉粥样硬化斑块的演变,常驻平滑肌细胞和募集平滑肌细胞都会产生细胞外基质分子,包括胶原蛋白、弹性蛋白、蛋白聚糖和糖胺聚糖,导致内膜增厚(3)。成熟病变内平滑肌细胞和巨噬细胞会增殖。这些平滑肌细胞和巨噬细胞也可能发生坏死或凋亡(程序性细胞死亡),导致细胞碎片堆积,形成坏死的富含脂质的核心。

某些趋化因子(如T细胞释放的干扰素-γ)可抑制平滑肌细胞生成间质胶原的能力,从而削弱其修复和维持坏死核心上方纤维帽结构的能力。此外,活化的巨噬细胞增加了基质金属蛋白酶的产生,这种酶家族可以降解对纤维帽强度至关重要的间质胶原。这种降解导致纤维帽变薄和弱化,使斑块更容易破裂。

斑块稳定性和破裂

动脉粥样硬化斑块可以稳定,也可以不稳定。

稳定斑块可能在数十年间逐渐消退、保持稳定或缓慢增长,并可能导致血管狭窄或闭塞。在动脉粥样硬化病变进展过程中,动脉壁向外扩张以保护血管腔(正性重构,也称为Glagov现象)(4)。这种向外的重塑可能掩盖动脉粥样硬化的严重程度,使得斑块显著积聚而不出现血管造影可检测的狭窄。

不稳定或“易损”斑块容易自发侵蚀或破裂,导致急性血栓形成、血管闭塞及梗死,这些情况常在引发血流动力学显著狭窄前很久就已出现。这些斑块通常具有一个大的脂质核心,覆盖着一层薄(<60微米)的纤维帽。大多数临床事件是由不稳定斑块引起的,当通过血管造影检查时,这些斑块在血流动力学上并不显著。因此,斑块稳定化是降低发病率和死亡率的关键策略。

斑块并发症包括斑块破裂与侵蚀。

斑块破裂是急性冠状动脉血栓形成导致急性心肌梗死(5, 6)的最常见原因,尤其是致命性梗死。

纤维帽的强度及其抗破裂能力取决于胶原沉积与降解之间的平衡。斑块破裂涉及由斑块内活化的巨噬细胞分泌的金属蛋白酶、组织蛋白酶和胶原酶。这些酶可降解纤维帽,尤其在其边缘区域,导致纤维帽变薄并最终破裂。 斑块中的T细胞通过分泌细胞因子起作用。 细胞因子抑制平滑肌细胞合成和沉积胶原蛋白,而胶原蛋白通常会增强斑块的稳定性。

一旦斑块破裂,斑块内的促血栓成分暴露于循环血液中,引发血栓形成。由巨噬细胞和平滑肌细胞产生的组织因子在该过程中起重要作用,其通过促进体内(i体内凝血酶的生成,进而介导凝血酶促使纤维蛋白原转化为纤维蛋白,并激活血小板聚集。结果产生下列4种结局之一:

  • 由此形成的血栓可发生机化并被整合入斑块,从而改变其形态并导致其快速增大。

  • 血栓可能迅速堵塞血管腔,引发急性缺血事件。

  • 斑块可能充满血液,迅速增大,立即堵塞动脉。

  • 斑块内容物或血栓可能发生栓塞,阻塞下游血管。

斑块稳定性取决于多种因素,包括斑块的组成(脂质、炎性细胞、平滑肌细胞、结缔组织和血栓这几种成分的相对比例),管壁压力(帽疲劳),脂质核的大小和位置,以及斑块相对于血流的构型。斑块内出血通过促进快速生长和脂质沉积,可能在将稳定斑块转变为不稳定斑块的过程中发挥重要作用。

一般来说,不稳定的冠状动脉斑块具有较高的巨噬细胞含量、较厚的脂质核心和较薄的纤维帽;它们倾向于不可预测地破裂,并常使血管管腔狭窄 < 50%(78)。不稳定的颈动脉斑块具有相似的组成,但通常通过严重狭窄和闭塞或通过沉积形成血小板血栓(这些血栓更倾向于栓塞而非破裂)来引发问题。低风险斑块具有较厚的纤维帽并且含有较少的脂质;它们通常使血管腔狭窄约> 50%,并且可能产生可预测的运动诱发的稳定性心绞痛

冠状动脉斑块破裂的临床后果不仅取决于斑块的解剖位置,还取决于血液中促凝与抗凝活性的相对平衡状态,以及心肌对心律失常的易损性。

斑块侵蚀是急性冠状动脉综合征的第二常见潜在机制,约占病例的三分之一(以及约三分之二的非ST段抬高型心肌梗死)(9, 10)。与斑块破裂不同,斑块侵蚀发生时并未破坏动脉粥样硬化斑块的纤维帽。主要的潜在机制是完整纤维帽上内皮细胞的损失,使潜在的斑块物质暴露于循环血液中并引发血栓形成。骨侵蚀的发生与固有免疫细胞的活化相关,尤其涉及模式识别受体(如Toll样受体2)的作用,以及多形核白细胞的激活,从而导致血管内皮层的破坏(11)。合并斑块侵蚀的病变往往有丰富的细胞外基质,脂质含量较少,不表现出脆弱的薄纤维帽。

病理生理学参考文献

动脉粥样硬化的危险因素

动脉粥样硬化存在多种危险因素(见表动脉粥样硬化危险因素表)(1),包括可改变和不可改变的危险因素。

表格
表格

不可改变的风险因素

年龄本身就是动脉粥样硬化形成的一个重要风险因素。随着年龄增长,外周动脉疾病、冠状动脉疾病和腹主动脉瘤的患病率显著增加(2)。

男性性别是导致更早且更严重动脉粥样硬化性心血管疾病的公认风险因素(3)。虽然年轻女性通常动脉粥样硬化风险较低,但当她们达到七十岁时,女性心肌梗死的发病率超过男性,表明性别与年龄之间存在交互作用(2)。

早发心血管疾病家族史的患者也表现出动脉粥样硬化发展的风险增加(4)。在动脉粥样硬化发病机制中记录的遗传疾病越来越多,包括单基因条件,如与低密度脂蛋白受体基因突变相关的家族性高胆固醇血症和多基因遗传。

动脉粥样硬化风险存在显著的种族差异。例如,南亚血统的人比欧洲血统的人患动脉粥样硬化性心血管疾病的风险要高得多(5)。

可改变的风险因素

血脂紊乱

血脂异常存在的情况下,含载脂蛋白B的颗粒(主要是LDL)在动脉内膜层积聚,并在那里发生氧化并转变为促炎表型。这一事件导致炎症细胞的迁移和激活,主要是单核细胞和T细胞(6)。因此,LDL(低密度脂蛋白)在动脉粥样硬化的发展中起着核心作用。越来越多的文献表明,发生动脉粥样硬化性心血管疾病的风险与LDL胆固醇的累积暴露量成正比,常被称为胆固醇年数(7)。此外,小、致密、脂质耗尽的 LDL 颗粒的浓度是冠状动脉疾病 (ASCVD) 的显著危险因素(8)。

然而,动脉粥样硬化性心血管疾病风险的主要决定因素是致动脉粥样硬化脂蛋白颗粒的浓度,这一指标最准确的反映是载脂蛋白B(ApoB)浓度,若无法进行特异性ApoB检测,则可采用非高密度脂蛋白(HDL)胆固醇浓度作为替代指标(9)。在风险评估中,ApoB通常提供更准确和一致的预测,特别是在ApoB与LDL胆固醇不一致的情况下(10)。ApoB-100能够与LDL受体结合,并负责胆固醇的转运。它还负责运输氧化磷脂,并具有促炎特性。

HDL传统上被视为通过促进反向胆固醇转运来对抗动脉粥样硬化的保护因素。研究显示,高密度脂蛋白胆固醇(HDL)水平与心血管风险呈“U”形关系——即HDL水平过低(男性<40 mg/dL [<1.0 mmol/L],女性<50 mg/dL [<1.3 mmol/L])和过高(约80–100 mg/dL [2.07–2.59 mmol/L])的个体,其心血管死亡风险均升高(11, 12)(参见表“胆固醇水平与心血管风险”)。

脂蛋白(a) [Lp(a)]是一种促动脉粥样硬化脂蛋白,由类似LDL的核心与额外蛋白载脂蛋白(a)组成,后者与ApoB-100分子共价连接。升高的脂蛋白(a)水平会独立增加动脉粥样硬化性心血管疾病的患病风险(13)。Lp(a)水平主要由遗传因素决定,并在整个生命周期中保持相对稳定。

富含甘油三酯的脂蛋白在动脉粥样硬化的发展中也起着重要作用。高甘油三酯血症是动脉粥样硬化事件的独立风险因素,即使在LDL水平通过他汀类药物治疗得到充分控制的患者中(残余甘油三酯风险)(14)。

心血管-肾脏-代谢因素

心血管-肾脏-代谢(CKM)综合征是一种相互关联的健康障碍,涉及肥胖、糖尿病、慢性肾脏病和心血管疾病(15)。CKM综合征包括有动脉粥样硬化风险的个体以及已患有动脉粥样硬化性心血管疾病的个体,具有以下CKM分期(15):

  • 阶段0:无慢性肾脏病风险因素

  • 阶段1:脂肪过多或功能异常

  • 阶段2:代谢风险因素,如高甘油三酯血症、高血压、糖尿病、代谢综合征或中高风险慢性肾脏病

  • 阶段3:CKM综合征中的亚临床心血管疾病或风险等价物,如高预测心血管风险或极高风险慢性肾脏病(CKD)

  • 4期:心血管-肾脏-代谢综合征中的临床心血管疾病

糖尿病导致晚期糖基化终末产物形成,后者促进内皮细胞产生促炎细胞因子(16)。 糖尿病产生的氧化应激和活性氧自由基直接损伤内皮细胞,促进动脉粥样硬化形成。

高血压是动脉粥样硬化一个公认的风险因素。然而,其潜在机制尚未得到充分阐明。在其他机制中,内皮细胞活化、氧化应激以及对平滑肌细胞增殖的促进已被涉及(17)。当血压阈值低于115毫米汞柱(收缩压)和75毫米汞柱(舒张压)时,ASCVD风险增加,这两个水平不在高血压范围内(18)。随着血压的升高,风险大致呈线性增加(19, 20)。

慢性肾脏疾病通过多种途径促进动脉粥样硬化的发展,包括加剧高血压、胰岛素抵抗,以及升高脂蛋白(a)、同型半胱氨酸、纤维蛋白原和C反应蛋白的水平(21)。

炎症

C 反应蛋白(CRP)升高(高敏 CRP ≥ 2 mg/L)与心血管事件风险增加相关,即便血脂谱正常或经药物控制良好但未完全正常,亦提示存在“残余炎症风险”(22)。CRP是由肝脏产生的主要急性期反应物,参与血小板活化和先天免疫机制的调节。

自身免疫性疾病与发生动脉粥样硬化的风险增加相关,独立于传统风险因素(年龄、性别、总胆固醇、HDL胆固醇、血压、糖尿病和吸烟)(23)。最强的关联已在诸如类风湿关节炎24)、系统性红斑狼疮艾迪生病1型糖尿病等疾病中描述。

意义未定的克隆性造血(CHIP),其特征为在无其他血液学异常的个体中出现扩增的体细胞造血细胞克隆。该状态与冠状动脉疾病及早发性心肌梗死风险增加近两倍相关(25)。

感染也可能在动脉粥样硬化形成中发挥作用。感染人类免疫缺陷病毒(HIV)的个体发生心肌梗死及其他动脉粥样硬化性并发症的风险显著升高,其原因包括:传统危险因素的高患病率、免疫细胞活化、病毒对内皮细胞的直接损伤、脂蛋白代谢异常,以及抗逆转录病毒治疗所致的血脂异常和/或胰岛素抵抗(26)。诸如肺炎衣原体巨细胞病毒幽门螺杆菌严重急性呼吸综合征冠状病毒2型(COVID-19)、流感病毒呼吸道合胞病毒等感染,以及牙周病相关病原体,可能通过直接感染、内毒素暴露或引发全身性/内皮下层炎症反应导致内皮功能障碍(27)。

生活方式

烟草烟雾含有尼古丁和其他对血管内皮细胞有毒的化学物质。吸烟(包括被动吸烟)会增加血小板反应性(可能促进血小板血栓形成),并提高血浆纤维蛋白原水平(2829)。吸烟增加LDL并降低HDL水平,促进脂质过氧化,诱导血管收缩,并刺激平滑肌细胞增殖。

久坐生活方式饮食酒精消费慢性应激和敌意以及其他心理社会因素也是动脉粥样硬化疾病的生活方式相关风险因素。

其他危险因素

血栓前状态(见血栓形成疾病概述)增加粥样血栓形成的可能性。

胸部放射治疗后亦可观察到冠状动脉粥样硬化的加速进展(30)。动脉粥样硬化很可能是辐射诱导的内皮损伤的结果,与活性氧物种产生和内膜增生相关。此外,某些化疗药物(如蒽环类、紫杉烷类、酪氨酸激酶抑制剂及免疫检查点抑制剂)已被证实可能诱导氧化应激、内皮功能障碍、系统性炎症或脂质代谢紊乱,从而促进动脉粥样硬化的发生或进展(31)。

早发性绝经与心血管疾病发病风险显著增加相关(32)。数据表明,患有不良妊娠结局的年轻女性,包括子痫前期,与无不良妊娠结局记录史的女性相比,冠状动脉粥样硬化的发生率更高(33, 34)。

确诊的血管疾病

在一个血管区域出现动脉粥样硬化性疾病,则在其他血管区域发生动脉粥样硬化性疾病的可能性增加。患有非冠状动脉粥样硬化性血管疾病的患者,其心脏事件发生率与已知冠状动脉疾病患者相当。因此,他们被视为具有冠状动脉疾病同等风险,并应像冠状动脉疾病患者一样接受积极治疗(35)。

整体风险评估

总体ASCVD风险由患者的个体风险因素决定。参见诊断 - 无症状患者(筛查),了解使用风险估算计算器确定个体患者整体ASCVD风险的信息。

风险因素参考文献

动脉粥样硬化的症状和体征

动脉粥样硬化在初期是无症状的,且常可持续几十年。当病变阻碍血流时,症状和体征便会显现(参见表动脉粥样硬化的临床表现)。症状取决于受影响的血管床以及血流损害的急性和严重程度。

当不稳定斑块破裂并急性阻塞主要动脉,且伴有叠加的血栓形成或栓塞时,可能发展为不稳定型心绞痛心肌梗死缺血性卒中或肢体静息痛。斑块破裂也可能导致猝死,而之前并无心绞痛症状。

表格
表格

动脉粥样硬化的诊断

诊断动脉粥样硬化的方法取决于症状的有无。

有症状的病人

对于出现缺血症状和体征的患者(参见表动脉粥样硬化的临床表现),需根据受累器官情况,采用不同的有创或无创检查方法,评估其动脉粥样硬化病变范围、血管负荷程度及血管闭塞位置(参见本手册其他相关章节)。

非侵入性技术 能够评估动脉粥样硬化的严重程度及斑块特征,包括:

  • 踝臂指数(ABI):ABI是一种简单、无创的测试,比较踝部血压与臂部血压。本方法适用于外周动脉疾病的评估。

  • 血管超声:多普勒超声用于可视化动脉粥样硬化斑块并评估狭窄严重程度。血管超声可用于评估颈动脉、肾动脉、腹主动脉和外周动脉。它在不使用电离辐射的情况下提供高时间分辨率。

  • 非对比CT,包括冠状动脉钙化评分CT:CT用于评估钙化斑块的存在及程度。它可以作为一个专门的检查(例如,冠状动脉钙化评分CT与标准的心电图门控图像采集)或机会性评估使用CT图像获取其他适应症。

  • CT血管造影(CTA):CTA使用碘对比剂增强CT,以高空间分辨率评估动脉粥样硬化斑块形态并检测狭窄严重程度。这项技术涉及电离辐射,可以应用于任何血管床,使其成为小的、可移动的血管床,如冠状动脉的理想选择。

  • CT血流储备分数(FFR):该技术将CTA与计算流体动力学相结合,通过估算冠状动脉病变的压力下降来评估冠状动脉狭窄的生理意义。

  • 磁共振血管造影(MRA):MRA可在不使用造影剂或使用钆基造影剂的情况下进行。它用于评估血管大小和/或狭窄严重程度,而不使患者暴露于电离辐射。然而,该技术在显示小型活动血管床时,空间分辨率欠佳。

  • 正电子发射断层扫描(PET)分子成像:该技术使用分子成像示踪剂检测动脉粥样硬化斑块的代谢活性(F18-氟代脱氧葡萄糖[FDG])或微钙化(F18-氟化钠)。

  • 负荷试验:用于评估冠状动脉狭窄的功能学意义,包括运动平板试验、负荷超声心动图检查以及运动或药物负荷心肌灌注显像(可采用单光子发射计算机断层显像〔SPECT〕、正电子发射断层显像〔PET〕或磁共振成像〔MRI〕)。PET和MRI心肌灌注成像可以定量心肌血流量,也有助于冠状动脉微血管疾病的诊断。

能够评估动脉粥样硬化严重程度和斑块特征的侵入性导管检查包括:

  • 侵入性血管造影:将导管插入待检查动脉的起始处,并注射碘化对比剂。该技术可用于评估狭窄的严重程度。此外,可实施包括血栓切除术和血管成形术在内的治疗干预措施。

  • 血管内超声(IVUS):使用血管内超声换能器评估动脉粥样硬化斑块的成分和范围,并指导血管内操作。

  • 光学相干断层扫描(OCT):这种基于光学成像的方法可用于评估动脉粥样硬化斑块的成分和范围,并指导血管内操作。

  • 血流储备分数(FFR):使用压力导丝评估狭窄的血流动力学意义。FFR基于在最大血流(充血,通常由腺苷诱导)存在下狭窄远端与近端压力之比。在冠状动脉中,FFR≤0.80表明存在血流动力学显著狭窄。

  • 冠状动脉血流储备(CFR):该技术利用带有多普勒或压力-温度传感器的导丝,通过测定冠状动脉最大血流与静息状态血流的比值,以评估冠状动脉及微血管疾病的功能学意义。

  • 内皮功能检测:将血管活性剂(如乙酰胆碱)注入冠状动脉,诱发血管痉挛并评估内皮反应。

有症状的患者还应通过以下评估(12)对动脉粥样硬化危险因素进行评估:

  • 病史与体格检查,包括体重指数和腰围测量

  • 血压测量(用于评估高血压)

  • 空腹血脂谱,包括脂蛋白(a)、载脂蛋白B和高敏C反应蛋白评估(如适用)

  • 空腹血糖与糖化血红蛋白(HbA1C)水平

  • 肾功能检查(用于检查慢性肾脏疾病)

  • 吸烟状况,包括被动吸烟暴露情况

  • 评估是否有胸部区域放射治疗史

  • 女性绝经状态及不良妊娠结局(如子痫前期)的评估

  • 家族性高胆固醇血症基因检测(若家族史提示)

  • 如临床适宜,筛查导致动脉粥样硬化的慢性感染

无症状患者(筛查)

对于无明显动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)危险因素的儿童,推荐的筛查起始年龄为:肥胖筛查 2~6 岁,血压筛查 3 岁,血脂筛查 9~11 岁(3, 4, 5, 6)。

对于20至39岁的成年人,建议评估传统的ASCVD危险因素(年龄、性别、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、血压、糖尿病和吸烟)。对于40至75岁的成人,还推荐使用汇总队列方程风险计算器评估10年ASCVD风险(7)。

其他风险评估计算器包括:

  • 美国心脏协会的心血管疾病事件风险预测(PREVENT)计算器将慢性肾脏病纳入主要危险因素之一(见预测心血管疾病事件风险(PREVENT))(8),但该工具尚未获得任何主要心血管疾病指南的认可。

  • 根据欧洲心脏病学会(ESC)2021年心血管疾病预防指南建议,40至69岁人群的风险评估应采用系统性冠心病风险评估模型2(SCORE2),而70岁及以上人群则应使用SCORE2-OP(老年人版)进行风险估算(9, 10)。

冠状动脉钙化积分CT采用心电图门控的无对比剂CT扫描,用于定量评估钙化性动脉粥样硬化斑块负荷,可用于风险分层与再分类,从而辅助决策是否推迟或启动他汀类药物治疗。例如,对于中等风险(估计10年动脉粥样硬化性心血管病〔ASCVD〕风险≥7.5%但<20%)或部分边界风险(估计10年风险≥5%但<7.5%)的患者,若冠状动脉钙化评分为0,则可暂不启用他汀治疗并于5–10年后复评,前提是患者不吸烟、无糖尿病及无早发冠心病家族史;若钙化评分≥100,则启动他汀治疗是合理的。钙评分零分具有极佳的阴性预测价值,估计10年内主要不良心血管事件风险为1%(1112)。

诊断参考

动脉粥样硬化的预防与治疗

  • 生活方式调整:

    • 戒烟

    • 饮食

    • 体育运动

    • 心理健康服务

  • 针对已确定风险因素的药物治疗:

    • 降脂疗法

    • 抗糖尿病或减肥药物

    • 抗高血压药

    • 抗炎疗法

    • 抗血小板药物

    • 抗凝

    • 溶栓剂

  • 基于导管的介入治疗:

    • 球囊血管成形术

    • 支架置入术

    • 动脉粥样硬化斑块切除术

    • 血管内碎石术

    • 近距离放射疗法

    • 血栓切除术

  • 手术治疗:

    • 搭桥手术

    • 动脉内膜切除术

    • 动脉瘤修复术

治疗包括积极干预危险因素以减慢业已存在的斑块的进展并使其逆转。鉴于血脂异常与动脉粥样硬化之间已确立的联系,降低低密度脂蛋白是推荐用于已确诊动脉粥样硬化性疾病(ASCVD)治疗的基石。

生活方式改变包括调整饮食、戒烟、规律参与体育活动、采取减压策略以及限制饮酒。治疗血脂异常及其他潜在风险因素(如高血压和糖尿病)的药物通常必不可少。这些生活方式的改变和药物治疗直接或间接地改善内皮功能并减轻炎症反应,因而在临床疾病的预防与治疗中均具有重要作用。

生活方式调整

戒烟

吸烟是动脉粥样硬化性心血管疾病最重要的可预防原因之一。对于当前吸烟者,建议结合行为干预和药物治疗来帮助戒烟(12)。药物治疗选项包括尼古丁替代疗法、伐尼克兰或安非他酮(另见戒烟)。

降低心血管风险的饮食调整

关键饮食建议用于预防和治疗动脉粥样硬化包括(12):

  • 优先摄入水果、蔬菜、豆类、坚果、全谷物和鱼类

  • 减少饱和脂肪和反式脂肪的摄入,并用多不饱和脂肪和单不饱和脂肪替代

  • 减少饮食中胆固醇和钠的摄入量

  • 限制摄入单糖、精制碳水化合物、含糖饮料和加工肉类

  • 限制饮酒

在其预防指南中,欧洲心脏病学会提供了具体的饮食建议1):

  • 纤维摄入量:每日30至45克,优先从全谷物中摄取

  • 水果摄入量:每天至少200克(≥2至3份)

  • 蔬菜摄入量:每天至少200克(≥2至3份)

  • 坚果:每日30克无盐坚果

  • 红肉摄入量:每周减少至少至350到500克

  • 鱼类摄入量:每周1至2次。

富含水果、蔬菜、豆类、坚果、全谷物及优质蛋白(以鱼类为佳)的膳食,与低摄入此类食物的常规饮食相比,一贯被证实能显著改善生存率(3, 4, 5)。研究还显示,采用地中海饮食(特别是补充特级初榨橄榄油或坚果)、每日摄入5份水果和蔬菜,以及增加多不饱和脂肪酸(存在于植物油、种子及富脂鱼类中)和单不饱和脂肪酸(存在于橄榄油、鳄梨及坚果中)的摄入,均与更好的健康结局相关(6, 7)。

增加心血管风险的饮食因素

饱和脂肪(存在于动物性食物及某些油脂中)和反式脂肪(常见于加工食品及油炸食品)与全因死亡率升高相关,因此建议以不饱和脂肪替代膳食中的饱和脂肪和反式脂肪(8)。饱和脂肪应占总能量摄入的10%以下,并应以多不饱和和单不饱和脂肪酸,以及全谷物(1)。

减少饮食钠摄入与降低血压和减少心血管事件发生率相关。每日摄入超过2克钠与心血管死亡率增加相关(9)。

摄入添加糖超过每日热量的10%与较高的心血管死亡率相关(10)。此外,加糖饮料和果汁的使用与冠状动脉事件和心血管死亡率的增加有关(4)。

红肉和加工肉的摄入频率和量(> 14克/天)与较高的心血管死亡风险相关(9)。

多项大型研究显示,任何量的酒精摄入均与动脉粥样硬化性疾病风险升高有关,这一发现挑战了先前认为低至中等量饮酒可能降低动脉粥样硬化风险、甚至具有保护作用的观点(11, 12, 13)。目前的建议包括:将酒精摄入量限制在每周少于100克,或女性每日不超过1杯、男性每日不超过2杯;避免酗酒;并且不应以饮酒作为预防ASCVD的手段(1, 14)。

体育活动与锻炼

久坐行为是公认的心血管风险因素(15)。规律的身体活动可显著改善肥胖、糖尿病及胰岛素抵抗、高血压及血脂异常等代谢指标,同时可增强内皮功能并降低全身炎症水平;这些综合作用共同有助于降低动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的风险(16, 17, 18, 19)。建议所有成年人每周至少进行150至300分钟的中等强度或75至150分钟的高强度体育活动。对于无法进行这些活动的成年人,建议在其健康状况允许的范围内尽可能保持活跃 (2)。同时建议每周进行2天或更多天的阻力训练 (1)。

缓解压力与心理健康关怀

减压策略,特别是认知行为疗法,已被证明能改善已知ASCVD患者的心血管结局 (20, 21)。多项研究也表明,抑郁症的治疗可降低心血管风险 (2223)。

药物治疗

降脂治疗

他汀类药物通过抑制 3-羟基-3-甲基戊二酰辅酶 A(HMG-CoA)还原酶而抑制肝脏胆固醇合成,从而上调肝细胞低密度脂蛋白(LDL)受体的表达,促进血液中 LDL 的清除,以降低心血管风险。他汀类药物的其他潜在有益作用包括增强内皮一氧化氮的生成、稳定动脉粥样硬化斑块、减少动脉壁脂质积聚以及促进斑块消退(24)。然而,他汀类药物也可能带来风险,包括肌痛和罕见的横纹肌溶解,以及新增糖尿病风险和潜在的肝酶升高 (25, 26)。

他汀类药物治疗适用于以下人群的心血管疾病一级预防 (2):

  • 20至75岁低密度脂蛋白(LDL)胆固醇水平高的成年人(≥ 190 mg/dL [≥ 4.9 mmol/L]):最大耐受他汀类药物治疗

  • 高风险成人(预估10年动脉粥样硬化性心血管疾病风险:>20%):高强度他汀类药物治疗

  • 患有糖尿病并伴有多种动脉粥样硬化性心血管疾病风险因素的成人:高强度他汀类药物治疗

  • 40至75岁患有糖尿病的成年人,无论估计10年ASCVD风险如何:中等强度他汀类药物治疗(考虑高强度)

  • 中等风险成年人(估计10年ASCVD风险:7.5% 至 < 20%):中等强度他汀类药物治疗,需在讨论风险后进行

  • 中等风险成年人(估计10年ASCVD风险:7.5% 至 < 20%)和临界风险成年人(估计10年ASCVD风险 5% 至 < 7.5%)进行钙评分测量:

    • 评分为0分,无糖尿病,无早发ASCVD家族史,无吸烟史:暂停他汀类药物治疗,5 - 10年后重新评估是合理的

    • 评分为1至99:对于≥55岁的患者,合理启动他汀类药物治疗

    • 评分为100或更高,或处于第75百分位或更高:合理启动他汀类药物治疗

  • 具有风险增强因素的中等风险成人:考虑启动或强化他汀类药物治疗

  • 具有风险增强因素的临界风险成人:考虑中等强度他汀类药物治疗

高强度他汀类药物治疗的目标是将低密度脂蛋白(LDL)胆固醇降低≥50%。中等强度他汀类药物治疗的目标是将LDL胆固醇降低30%至50%。最大耐受他汀类药物治疗是指患者能够耐受的最高剂量。

对于患有急性冠脉综合征、缺血性卒中或已确诊的动脉粥样硬化性心血管疾病(包括外周动脉疾病)的患者,推荐使用高强度他汀类药物治疗 (27, 28, 29, 30)。对于已接受最大耐受剂量他汀治疗而低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)仍 ≥70 mg/dL(≥1.8 mmol/L)的患者,推荐加用非他汀类降脂药物。对于此类高危患者群体,若 LDL-C 介于 55–70 mg/dL(1.4–1.8 mmol/L)之间且已使用最大剂量他汀治疗,进一步强化降脂治疗亦属合理选择。

依折麦布通过阻断小肠对胆固醇的吸收来降低低密度脂蛋白胆固醇。在标准他汀治疗基础上加用依折麦布可进一步降低心血管事件风险,适用于既往发生过急性冠状动脉综合征的患者及患有慢性冠心病、且心血管风险极高的患者,尤其是在最大耐受剂量的他汀治疗后 LDL 胆固醇仍 ≥70 mg/dL(≥1.8 mmol/L)者(29, 31)。

前蛋白转化酶枯草溶菌素9型抑制剂,或PCSK9抑制剂,是靶向PCSK9的单克隆抗体(依洛尤单抗、阿利珠单抗)。PCSK9与肝细胞表面的LDL受体结合,促进其降解;抑制PCSK9导致血浆LDL胆固醇清除率增加。使用依洛尤单抗阿利珠单抗的临床试验已证实可减轻动脉粥样硬化并降低心血管事件发生率(3433)。PCSK9 抑制剂最常用于治疗重度原发性高胆固醇血症(低密度脂蛋白胆固醇 ≥190 mg/dL〔≥4.9 mmol/L〕)患者,无论是否伴有家族性高胆固醇血症,亦或用于已确诊动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD)且在最大耐受剂量他汀治疗下仍未达标的患者。Inclisiran是一种小干扰RNA(siRNA)疗法,同样也抑制PCSK9的产生,并已被证明通过不频繁(每年两次)的给药提供持续的LDL降低效果 (34)。

其他治疗药物包括小干扰核糖核酸(如奥帕利司兰、雷泊地司兰)以及反义寡核苷酸技术(如派拉卡生),其作用机制旨在特异性降低脂蛋白(a)水平,目前正在进行疗效和安全性评估(35, 36)。

二十碳五烯酸乙酯 是二十碳五烯酸的一种高度纯化形式,后者是一种关键的ω-3脂肪酸。它通过抑制肝脏甘油三酯合成、增强富含甘油三酯脂蛋白的清除来降低甘油三酯水平,并具有抗炎、稳定内皮和抗血小板作用 (37)。他汀类药物治疗后甘油三酯水平升高的心血管疾病患者的心血管事件发生率显著降低 (38)。与处方用的二十碳五烯酸乙酯不同,非处方鱼油补充剂通常含有二十碳五烯酸与二十二碳六烯酸的混合物,其剂量较低且波动较大,在大型临床试验中并未持续显示心血管事件风险降低的效果(39, 40)。

抗血小板药物

口服抗血小板药物对于预防动脉粥样硬化相关并发症至关重要,因为大多数事件源于斑块裂隙或破裂,导致血小板活化和血栓形成。可使用以下药物:

  • 阿司匹林 不可逆地抑制环氧化酶-1(COX-1),破坏血栓素A2的产生,从而抑制血小板活化和聚集。

  • P2Y12抑制剂(例如氯吡格雷、普拉格雷、替格瑞洛)可阻断腺苷二磷酸(ADP)介导的血小板活化。

对于未合并高出血风险的急性冠状动脉综合征患者,推荐使用双联抗血小板治疗,即阿司匹林联合口服 P2Y12 受体抑制剂,治疗时间至少为 12 个月(29)。对于急性冠状动脉综合征后出血风险为低至中度的患者,建议在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后 6 个月,将双重抗血小板治疗转换为单一抗血小板治疗(30)。

阿司匹林单药治疗 低剂量(75至100毫克)被推荐用于减少慢性冠状动脉疾病且无口服抗凝指征患者的动脉粥样硬化事件 (30)。对于症状性外周动脉疾病患者,也推荐使用 阿司匹林(每日75至325毫克)进行抗血小板单药治疗,以降低不良心血管事件风险 (27)。尽管阿司匹林治疗是已确诊心血管疾病患者继发预防的基石,但其在一级预防中的作用仍具争议,目前不推荐常规用于此目的(2)。

氯吡格雷单药抗血小板治疗(每日75毫克)或 阿司匹林(每日75至325毫克)也被推荐用于预防症状性外周动脉疾病患者的不良事件 (27)。

在现有的P2Y12抑制剂中,氯吡格雷的抑制作用最弱,达到最大的血小板抑制需要最长的时间。尽管其他P2Y12抑制剂(普拉格雷和替格瑞洛)效力更强,但它们也与较高的出血风险相关。因此,在急性冠脉综合征中,氯吡格雷仅在其他P2Y12抑制剂不可用、无耐受或有禁忌时才被推荐使用 (29)。对于高出血风险的个体,建议在经皮冠状动脉介入治疗一个月后从双联抗血小板治疗降级为替格瑞洛单药抗血小板治疗 (29)。抗血小板治疗的推荐疗程还取决于是否同时进行抗凝治疗。例如,对于已经接受治疗性抗凝治疗且近期无经皮血运重建术或心肌梗死史的患者,不推荐额外的抗血小板治疗。

其他药物

除降脂药物和抗血小板药物外,对于具有特定风险特征或合并症的患者,会考虑使用其他药物。例如,钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂及胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂常用于合并糖尿病与心力衰竭的患者;而抗炎治疗,如卡那单抗或秋水仙碱,则可能有助于改善心肌梗死后仍存在炎症风险的患者。在选定的外周动脉疾病或血运重建后的患者中,推荐使用低剂量抗凝联合 阿司匹林 以进一步减少缺血事件。

溶栓治疗仍是急性缺血性卒中治疗的基石(28)。溶栓治疗涉及静脉注射组织 纤溶酶原 激活剂 (tPA),如阿替普酶,以溶解阻塞脑血流的闭塞性血栓。推荐用于可在卒中症状发作后4.5小时内接受治疗的合格患者。主要适应证包括:确诊为伴有可测神经功能缺损的急性缺血性卒中;影像学排除颅内出血;并需慎重评估禁忌证,如近期手术或胃肠道出血、同时使用抗凝药物以及严重未控制的高血压。主要目标是恢复脑灌注,最小化脑损伤,并改善临床结局。

在急性冠状动脉综合症中,系统性溶栓治疗仅限于ST段抬高型心肌梗死(STEMI),当预计从首次就医接触到初级经皮冠状动脉介入治疗的延迟时间超过120分钟时,可考虑使用溶栓治疗(29)。

抗高血压药物主要通过降低压力从而减轻动脉壁的应力来影响动脉粥样硬化。这种效果在动脉瘤中尤为重要,因为动脉瘤破裂的风险与血压直接相关(41)。对于胸主动脉瘤患者,当收缩压≥130毫米汞柱或舒张压≥80毫米汞柱时,建议进行降压治疗。

通过降低血糖水平,一些抗高血糖药物减轻了高血糖的有害影响,包括内皮功能障碍、氧化应激增加和慢性炎症。钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂通过抑制肾脏对葡萄糖的重吸收,从而促进糖尿。研究显示,SGLT2抑制剂可改善脂质代谢、降低炎症水平并增强内皮功能(42),同时与部分主要心血管事件风险的降低相关(43)。

GLP-1受体激动剂通过增强葡萄糖依赖性胰岛素分泌、抑制胰高血糖素分泌以及延缓胃排空发挥作用。此类药物可能具有显著的心血管保护作用,其机制包括:通过促进血管生成与抑制氧化应激以预防内皮功能障碍;降低全身炎症反应;并减少单核细胞募集、促炎性巨噬细胞及泡沫细胞的形成、血管平滑肌细胞增生及动脉粥样硬化斑块形成(44)。

Canakinumab,一种靶向白细胞介素-1β的抗炎单克隆抗体,在既往心肌梗死和C反应蛋白水平升高的患者中显示出心血管事件的显著减少(45)。

秋水仙碱通过抑制微管聚合,从而抑制炎症细胞的激活与黏附,已被证实可减少近期心肌梗死患者及慢性冠状动脉疾病患者的主要不良心血管事件发生率(但不适用于急性心肌梗死阶段)(46, 47)。

尽管常规抗凝通常不建议用于动脉粥样硬化的治疗(或预防),但在某些情况下可以起到辅助作用。对于有症状的外周动脉疾病患者,或在外周血运重建术(外科或腔内手术)后,推荐使用低剂量利伐沙班(2.5 mg,每日两次)联合低剂量阿司匹林,以降低不良心血管及肢体相关事件的风险(27)。此外,为减少接受静脉溶栓治疗的ST段抬高型心肌梗死患者的缺血事件,建议肠外抗凝治疗在整个住院期间持续使用(最长可达 8 天),或直至完成血运重建(29)。

基于导管的介入治疗

导管介入治疗通常涉及移位或移除狭窄或闭塞的动脉粥样硬化斑块。这些干预措施在动脉粥样硬化急性并发症的治疗和血流动力学显著的慢性动脉粥样硬化病变的管理中发挥重要作用。一般来说,当血流受损足以引起症状或缺血的客观证据时,病变被认为是血流动力学显著的。虽然不同血管区域的界值有所差异,但一般认为:若合并临床症状或影像学证据提示灌注减少,则冠状动脉或颈动脉管腔狭窄≥50%即可定义为有临床意义;而对于无症状病变,则阈值通常为≥70%。功能评估,如冠状动脉循环的血流储备分数(FFR)或周围血管的压力梯度和流量测量,也用于更准确地定义血流动力学意义。治疗方案包括:

  • 球囊血管成形术

  • 支架置入术

  • 动脉粥样硬化斑块切除术

  • 血管内碎石术

  • 血栓切除术

  • 近距离放射疗法

另见经皮冠状动脉介入治疗(PCI)以获取关于冠状动脉疾病背景下导管介入治疗的更多信息。

球囊血管成形术

球囊血管成形术,也被称为“普通球囊血管成形术”(POBA),是一种经皮介入治疗,将导管与充气球囊推进到动脉狭窄部位。然后将球囊充气,使动脉粥样硬化斑块材料紧贴血管壁,从而恢复管腔直径和血流。

除POBA外,还有其他技术可用,包括:

  • 药物涂层球囊血管成形术,涉及充气一个涂有抗增殖药物如紫杉醇或西罗莫司的球囊。这些药物通过抑制平滑肌细胞增殖来帮助预防再狭窄。

  • 切割球囊血管成形术使用表面带有微刀片的球囊,在球囊充气时在斑块中创建受控切口。该技术为治疗抵抗性钙化病变而设计。

支架置入术

支架置入术通常在球囊血管成形术后进行。它包括在动脉粥样硬化动脉内放置可膨胀的金属支架,以保持管腔完整性并维持充足的血流量。支架置入可通过以下方式实施:

  • 裸金属支架由于高再狭窄率和药物洗脱支架的优越性而很少使用。

  • 药物洗脱支架最为常用。这些支架涂有抗增殖药物,如西罗莫司、依维莫司、紫杉醇或佐他莫司,以抑制内膜增生和减少再狭窄。

  • 覆膜支架包裹有合成覆盖物,用于封堵动脉瘤或处理其他血管异常。

  • 生物可吸收支架旨在提供临时支撑以维持血管通畅,然后逐渐溶解,可能减少长期并发症如再狭窄。与药物洗脱支架相比,试验显示的结果好坏参半,因此可生物降解支架不是标准的治疗方法 (48)。

  • 腔内动脉瘤修复术是指通过导管将支架移植物置入动脉腔内,并在动脉瘤部位精确释放,以加固血管壁并防止动脉瘤破裂。EVAR常用于治疗腹主动脉瘤和胸主动脉瘤(27)。

在特定患者群体中,如接受复杂冠状动脉病变或左主干病变支架植入的患者,推荐应用血管内成像技术(如血管内超声或光学相干断层成像)进行操作指导,以优化支架释放效果并降低未来缺血事件风险(29)。

动脉粥样硬化斑块切除术

动脉粥样硬化切除术是一种血管内技术,旨在切除或消融动脉壁上的动脉粥样硬化斑块,从而恢复管腔通畅并优化血管流动。潜在技术包括:

  • 旋磨斑块切除术,使用高速旋转的金刚石涂层磨头粉碎坚硬的钙化斑块。

  • 轨道斑块切除术,使用金刚石涂层冠在动脉内轨道运动,打磨并粉碎钙化斑块。

  • 激光斑块切除术,使用激光发射导管将斑块汽化,转化为小颗粒。

血管内碎石术

血管内碎石术使用声波冲击波来破碎和瓦解钙化动脉粥样硬化斑块。该技术在处理严重钙化斑块时特别有效,通常随后进行球囊血管成形术和支架置入术 (49)。它主要用于治疗冠状动脉和外周血管 (50)。

血栓切除术

血栓切除术是一种用于清除血管内血栓以恢复血液循环的手术。可采用多种技术实现:

  • 机械血栓清除术:采用专用器械进行血栓机械清除

  • 抽吸血栓切除术:使用抽吸装置抽吸血栓

  • 导管导向溶栓术: 将溶栓药物直接输送到血栓以溶解它

溶栓疗法是急性卒中 (28) 或急性肢体缺血 (27) 患者的首选程序。然而,在急性冠状动脉综合征患者中,由于缺乏明确的益处,不推荐使用手动或吸入性取栓术 (29)。

近距离放射疗法

近距离放射治疗在动脉内提供靶向放射治疗,以预防血管成形术和支架植入后的再狭窄。使用专门的导管,放射性同位素被放置在治疗动脉的部位,在那里它们释放局部的辐射,抑制血管平滑肌细胞的增殖,从而防止内膜增生。这种局部放射治疗对于复发性支架内再狭窄患者特别有益 (51)。

外科手术干预

动脉粥样硬化疾病的手术技术包括:

  • 搭桥手术

  • 外科动脉内膜切除术

  • 动脉瘤修复术

搭桥手术涉及使用自体或人工移植物创建动脉连接以“绕过”阻塞的动脉,恢复受影响区域的血流。冠状动脉旁路移植术 (CABG) 在治疗多支冠状动脉疾病 (29, 51) 和下肢外周动脉疾病 (27) 中至关重要。对于复杂的冠状动脉疾病,是进行外科手术还是导管血管重建术的决定应该包括指导的讨论,以团队为基础的方法和共同决策。合并糖尿病的三支冠状动脉病变患者,若手术条件允许,理想治疗为外科血运重建,通常将左乳内动脉(LIMA)移植至左前降支(LAD);若患者不适合手术,则可考虑经皮血运重建。

外科动脉内膜切除术涉及从动脉内膜层切除动脉粥样硬化斑块,从而恢复管腔直径并改善血流。最常用的方法是颈动脉内膜切除术,用于降低颈动脉高度狭窄患者的缺血性卒中发生率。尽管各项指南的建议略有差异,但对于有症状性颈动脉狭窄70%至99%的患者(即在过去6个月内于该血管供血区域发生过短暂性脑缺血发作或卒中的患者),一般强烈推荐行颈动脉内膜切除术(52, 53)。强调早期干预。根据预期寿命和围手术期风险,50% - 69%的症状性狭窄患者或≥60%的无症状性狭窄患者也可考虑颈动脉内膜切除术。

动脉瘤修复术涉及对动脉薄弱段进行外科加固以防止破裂。这通过用合成移植物替换动脉瘤血管来实现,从而确保血管完整性。该手术主要适用于急性主动脉并发症或大型高危腹主动脉和胸主动脉动脉瘤(39)。干预的阈值取决于几个因素,包括动脉瘤大小、位置、生长速度、患者症状和破裂的总体风险。

治疗参考文献

关键点

  • 动脉粥样硬化的发生过程包括低密度脂蛋白(LDL)颗粒在血管壁内沉积、炎症细胞募集、内皮功能障碍及平滑肌细胞增生,最终导致动脉壁内纤维性及钙化斑块的形成。

  • 动脉粥样硬化的危险因素包括年龄、早发动脉粥样硬化家族史、血脂异常、心血管-肾脏-代谢因素(糖尿病、高血压、肥胖和慢性肾病)、炎症,以及与生活方式相关的因素(吸烟、久坐、饮食、饮酒和心理社会因素)。

  • 当斑块生长或破裂导致血流减少或阻塞时,就会出现症状,从而导致心绞痛、心肌梗死、中风和跛行。

  • 诊断通常通过临床评估和影像学技术(如超声、磁共振成像或计算机断层扫描)确认。

  • 治疗包括生活方式干预及药物治疗,药物种类包括调脂药物(他汀类、PCSK9 抑制剂、依折麦布)、抗血小板药物(阿司匹林、P2Y12 受体抑制剂)、降压药物以及降糖药物(SGLT2 抑制剂、GLP-1 受体激动剂),旨在稳定动脉粥样硬化斑块并预防心血管事件。

  • 基于导管的干预包括球囊血管成形术,伴或不伴支架植入、动脉粥样硬化切除术、血管内碎石、取栓术和近距离治疗,以机械地管理和稳定斑块或移除血栓。

  • 手术干预的目的是搭桥(旁路移植术)或移除(动脉内膜切除术)严重的动脉粥样硬化病变,而用合成移植物修复动脉瘤以防止破裂。

quizzes_lightbulb_red
Test your KnowledgeTake a Quiz!
ANDROID iOS APPS in CHINA
ANDROID iOS APPS in CHINA
ANDROID iOS APPS in CHINA